Pelz war diesen Winter absolut en vogue. Aber darf man das überhaupt vertreten? Viele Berliner Szene Fashionistas brachten stets das gleiche Argument: „Ich bin dagegen Tiere für ihr Fell zu töten. Der Pelz, den ich trage ist Secondhand.“
“Leder ist auch von Tieren, also dürfen wir das auch nicht mehr tragen?” Schizophren, oder? So wird nun einmal mit dem Thema umgegangen. Wenn der Nerz vor 30 Jahren getötet wurde und man nicht der Erstkäufer ist, wäre es gewissermaßen Unehrenhaft das Tier für Nichts getötet zu haben – Verschwendung also. Dass Leder getragen wird, soll den Pelz rechtfertigen.
Quelle: Flickr/ Fur Fashion Scans
Kunstpelz von H&M ist selten eine Alternative. Er ist zwar günstiger, doch die Haptik ist miserabel im Vergleich. Sollte sich das vermeintlich falsche Fell doch einmal auffällig gut anfühlen, gibt es auch noch einige unangenehmere Möglichkeiten: Hunde- und Katzenfell.
Die meisten Imitate kommen aus China. Unter verwirrenden Produktbezeichnungen werden Katzen- und Hundefälle als Pelzimitat angeboten und in großen Mengen gekauft. Der Grund ist simpel: Fell von Katzen und Hunden ist in der Produktion günstiger, als ein Kunstpelz.
Wie jemand persönlich zu Pelz steht, ob echt oder unecht, sei seine Entscheidung. Aber Selbst bei Kunstpelz sein Vorsicht geboten.
Tags: china, Chinchilla, fell, H&M, Hundefell, Hundepelz, katzenfell, Katzenpelz, kunstpelz, mode, Nerz, Pelz
Mai 26th, 2010 at 01:47
Hallo!
Auf der Suche nach Blogs, die sich mit Pelz befassen, stieß ich auf diesen Artikel.
Mir hängt diese Frage, ob man Pelz tragen moralisch vertreten kann, echt zum Hals raus. Aus meiner Sicht dürfen höchstens Veganer diese Frage stellen – für alle anderen gilt: Das Ei auf dem Frühstückstisch ist auch nicht unter besseren Lebensbedingungen entstanden als meine neuen Wildlederschuhe oder eben der Nerz. Pelz-Träger-Hassen ist mindestens ebenso en vogue wie Pelz tragen: völlig sinnfrei.
Zu Hunde- und Katzenfellen: Hundefelle will keiner haben, weil sich jeder Kunstpelz besser anfühlt und für Katzenfelle (nicht nur für Wildkatzen, wegen Artenschutz) besteht seit diesem Jahr Handelsverbot. Ich habe noch nie erlebt, daß Hunde- oder Katzenfelle als Pelzimitat angeboten werden!!!
Was als Pseudo-Tierschutz regelmässig öffentlichkeitswirksam publiziert wird, ist nichts weiter als eine vollständig überflüssige Neid-Debatte. Wenn ich es mir leisten könnte, würde ich nur mit neuen Fellen arbeiten – da ich das aber nicht kann, verarbeite ich gebrauchte Pelze.
Seien wir Tierschützer und Bambi-Augen-Bemitleider wir mal ehrlich: Ich wäre jedenfalls lieber ein Nerz unter Freunden kaserniert als ein Dackel den ganzen Tag alleine auf Frauchens Sofa im fünften Stock ohne Fahrstuhl, ohne Auslauf und mit Mega-Übergewicht…
Lange Schreibe, kurzer Sinn: Es gibt keinen Werkstoff für Kleidung, der natürlicher ist, sich schöner anfühlt und weiblicher wirkt als Pelz – aber es gibt viel mehr Neidpropaganda als günstige Angebote und selbstbewusste Nachfragerinnen.
Beste Grüße, Bettina
Mai 31st, 2010 at 07:21
Zufällig stieß ich auf diese Seite. Natürlich ist es keine Frage, ob Secondhand oder neue Pelze, Tiere sind dafür gestorben, mussten dafür ihr leben geben. Ich trage sowieso nur echten Pelz, weil er unvergleichlich ist, wie eben auch ein Tier, oder die Natur und ich fühle mich wohl, in Pelz.
Ob Hunde oder Katzen, vielleicht die Artgewantenm wie Coyote, Lynx, Leopard. Ob auf Farmen gezüchtet oder auf freier Wildbahn erlegt, Pelz ist Pelz und Pelz ernten wir nicht von Bäumen, dies weiß jeder.
Für mich ist Pelz unvergleichlich und ich trage gerne Pelze.
September 25th, 2011 at 17:38
ich finde Pelzmode total in Ordnung und bei einer halbwegs realistischen Betrachtung unseres alltäglichen Verhaltens, kann ich es nicht verstehen, warum immer nur auf Pelz herumgetrampelt wird….
Denke die ewigen billig Käufer in unserer Gesellschaft richten für Mensch und Tier einen weit grüßeren Schaden an als jene die Pelz tragen…..
Nachdenken und dann reden bzw. schreiben..
Auf in eine pelzige Winterzeit 2011